阐释性遗存

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://zanga.blogbus.com/logs/11058858.html

1.这个天雷无比的标题大约来自高中时代对于生活的认知，那时曾用它作为一篇《paradiss kiss》漫评的标题：“我们在绚烂的背景中仓惶出逃，忘却所有想要遗弃的……”，高三的寒假，北纬36°的内陆天寒地冻，围在被子里回忆早阪紫在大雪里奔跑的姿态。却怎样也想不出，她和我们，到底要把怎样的回忆全部抛弃在身后。

于是这个枪稿中未完成的句子，就这样一直被惦记到现在。4年之后，我依然不知道怎样去写完它。突然发现自己现在的生活又是如此，如何才能逃得了这轮回。

前两天刚刚知道原来DC是DIGITAL CAMERA的意思- -我真的是一个一直在叫嚣着“想要学着拍点东西”的人么……行动力低下可见一斑。

趁天气好去沙面走了走，景很好，但是自己的镜头里真是没有一点值得欣喜的地方。回来找到一个P图的软件，发现许多用PS做的很辛苦的效果，在这个软件里点几下鼠标就实现了。顿时明白我一直咬牙切齿的众多博客照片的真相。但是那些真正让我赞叹的影像，都是因了拍摄者自己的眼睛。或是那些真正匠心独具的设计色彩，也是靠PS一点点地抠出来。类似以下这种参数恒一的效果，一点点魂都没有。就象GINTAMA82话里面的银时，ANIME原创剧本中的他完全失了原作中的气质，不过是一个浑身市井气的庸俗人——发泄一下我每周期待的华丽落空。

路德圣母堂，周围都是拍婚纱外景的新人。逝去的时代，留下对信仰的幻想。

巧妙的装饰感，那个时代独有的心思。

晚霞效果：两所领事馆，关于冷暖的建筑想象。

民居，风扇与风车，巧妙的隐喻。

天桥下的粤剧班。这情意是我不敢说也说不明的。

   2. 社庆时和一位师兄聊起自己最近的困惑，他坦言“知道别人这么说不对，但是自己也不能有效地攻击对方的问题。”“不过这点值得庆幸，这说明我们对一门学科已经渐渐开始入门，懂得要以怎样的立场和视角来看问题了。”这一番话让我心安不少，自己能够做的，依然是安下心来去吃透那么几本书，上面还会有我想要看到的风景。近日那一份想要“正本清源”的心思，虽然遥遥不可期，但终归不是可笑的妄念。

今天看一本杂志做的中国家庭生活专题，在【生育】部分看到一句结语：“任何看似生理的，自然的现象后面都有社会文化的构架，我们的生活就是由这些具体社会文化建构起来的！”虽然以我的专业论，文化建构论是最基本的假设之一。但是在家庭、生育、传承等基本问题上，这些论调往往令我反感——不仅仅是因为它们的简单和粗糙。一篇描述文为何要以这么宏大而空洞的事实判断做结语？想要传达给公众什么样的信息？仅以我个人的心态论，在许多涉及到道德、伦理冲突的问题上，实在不需妄下结语。讲社会文化的独立性讲到忘记我们依然生活在实实在在的当下，讲人性讲到忘记去尊重人性，实在很可笑。我那年近半百赋闲在家的老妈，尚会打来电话和我讨论一下“道德基因的先天存在”这种令人头大的科学性问题。又有多少碌碌红尘人能跳脱内心天人交战的困惑？作为社会的观察者和记录者，为何就忽视了被他们选择性遗忘的部分？“社会文化建构”真是个好用的大词，历史在多少岁月中的苦苦经营，多少人对于普同性追求的苦苦思索，就这样被一笔带过。

写到这里，又觉得自己对这篇小文的质问实在有点小题大做。纷乱的时代确是最需要文化相对主义的立场，这便需要多一点对于文化差别的自觉，或许作者不过是在唤醒这样一种意识